Selasa, 18 Oktober 2016

KASUS PENCEMARAAN NAMA BAIK BERDASARKAN KUHP

 Kasus ini termasuk ke pasal 310 KHUP.

Haris Azhar Dipolisikan Atas Kasus Pencemaran Nama Baik

JAKARTA - Koordinator Kontras, Haris Azhar resmi dilaporkan Pemuda Panca Marga  (PPM) ke Bareskrim Polri, Kamis (4/8). 
Haris dilaporkan atas tuduhan pencemaran nama baik institusi Polri, Badan Narkotika  Nasional (BNN), dan TNI.
Ketua Pemuda Panca Marga (PPM) Cabang Bekasi,‎ Jonly Nahampun mengatakan,  sangat prihatin dengan upaya Haris menjelek-jelekkan nama ketiga institusi tersebut. ‎
"Bukti-bukti awal yang kami laporkan adalah pernyataan Haris Azhar di media sosial," kata dia di  Bareskrim Mabes Polri, Jakarta, Kamis (4/8)
Jonly menilai bahwa Haris memperkeruh suasana di saat ketiga institusi tersebut tengah  berupaya memberantas oknum-oknum yang terlibat dalam penyalahgunaan narkoba.
 "Kami laporkan dengan tindak pidana fitnah dan pencemaran nama baik," jelas dia. 
Dia menilai bahwa Haris melakukan pembohongan publik atas tulisan berjudul Catatan  Busuk Seorang Bandit yang merupakan testimoni tereksekusi mati Fredi Budiman.
"Kalau tidak berbohong kenapa tidak tahun 2014 dikasih tahu. Ini kan setelah meninggal  baru dikasih tahu," pungkas dia.
Laporan itu tercantum dengan nomor TBL/781VIII/2016/Bareskrim tertanggal 4 Agustus 2016. Haris disebut melanggar Pasal 310 dan 311 KUHAP.

KASUS PENCEMARAAN NAMA BAIK BERDASARKAN UU ITE


Waktu: Juli 2009 – Sekarang
Pekerjaan: Pelajar SMA (saat kasus terjadi)
Media: Facebook
Substansi: Cacimaki
Motivasi: Marah lantaran cemburu
Konten“Hai anjing lu nggak usah ikut campur gendut. Kayak tante-tante enggak bisa gaya, emang lu siapa. Urus saja diri lu yang jelek kayak babi. Sok cantik enggak bisa gaya belagu. Nyokap lu nggak sanggup beliin baju buat gaya. Makanya lu punya gaya gendut. Pantat besar lu kayak bagus aja. Emang lu siapanya UJ. Hai gendut bangsat ya lu anjing”. Keterangan: Isi postingan Farah.
Pelapor: Felly Fandini Julistin
Hasil: Saat artikel ini diposting, Farah masih menjalani proses pemeriksaan oleh Mapolresta Bogor. Dia dianggap melanggar Pasal 310 dan 311 KUHP, serta kemungkinan akan dikenakan pula UU ITE, Pasal 27 ayat 3.

Dalam ketentuan Pasal 27 ayat (3) UU ITE yang menyatakan: Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.

Dari Pasal 27 ayat (3) UU ITE dapat kita pahami bahwa cakupan pasal tersebut sangat luas. Mengenai, perbuatan memberikan taut (hyperlink) ke sebuah situs yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik juga dapat dijerat juga memenuhi unsur ketiga pasal tersebut. Karena itu mungkin dapat dipahami mengapa sebagian orang melihat pasal tersebut sebagai ancaman serius bagi pengguna internet pada umumnya. Walaupun di sisi lain, dalam UU ITE juga dinyatakan bahwa suatu informasi/dokumen elektronik tidak dengan serta-merta atau otomatis akan menjadi suatu bukti yang sah. Pasalnya, untuk menentukan apakah informasi/dokumen eletronik dapat menjadi alat bukti yang sah masih memerlukan suatu prosedur tertentu yaitu harus melalui sistem elektronik yang diatur berdasarkan undang-undang tersebut.
(1)“Setiap orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), atau ayat (4) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

KASUS PERJUDIAN BERDASARKAN KUHP

Perjudian Wonogiri diberantas Polres.

Solopos.com, WONOGIRI  Tujuh orang ditangkap dan telah ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus perjudian Wonogiri.  Niat Kapolres Wonogiri, AKBP Windro Akbar Panggabean memberantas  perjudian di Wonogiri terus dilakukan.
Sepekan terakhir tujuh tersangka perjudian ditahan berikut barang bukti dan seorang lagi masuk  daftar pencarian orang (DPO). Ketujuh tersangka ditangkap dari dua kepolisian sektor (polsek) dari 25 polsek se-Polres Wonogiri.
Tiga tersangka ditangkap Polsek Wonogiri Kota, empat tersangka lain ditangkap Polsek  Nguntoronadi dan seorang DPO masih dicari anggota reskrim Polsek Wonogiri Kota. Seorang  tersangka perjudian baru adalah Supardi alias Suci, 44, warga Desa Pokoh Kidul,  Kecamatan/Kabupaten Wonogiri.
Kapolres didampingi Kasubbag Humas Polres Wonogiri, AKP Gunawan dan Kanit Reskrim Polsek  Wonogiri, Iptu Sukarjo, menjelaskan tersangka Supardi ditangkap pada Rabu, 17 Februari.
Dari tangan tersangka polisi mengamankan barang bukti berupa kupon togel sebanyak 15 bendel,  sebuah kertas berisi nomor togel yang sudah keluar, handphone, peralatan judi dan uang tunai  senilai Rp416.000. Tersangka ditangkap selagi menjual togel.
Tersangka Supardi diancam pasal 303 KUHP deengan ancaman penjara maksimal 10 tahun.

KASUS PERJUDIAN BERDASARKAN UU ITE

Abdul Hari (31), warga Desa Sumberjati, Silo, Jember dan Masngut (35), warga Gilis, Sarang,  Rembang, ditangkap polisi gara-gara berjudi online.
Kedua pria yang seharihari bekerja sebagai tukang becak di depan Pasar Baru Gresik ini keranjingan judi online tak lama memiliki ponsel android dan internet.
Anggota Satrekrim Polsek Gresik mulanya berpatroli dan mendapat kabar seorang tukang becak menjadi bandar judi onlineSaat mengintai indekosnya, Abdul asyik bermain judi online menggunakan  ponsel.
"Tersangka Abdul Hari sebagai bandarnya. Dia main judi menggunakan ponsel dan menawarkan ke beberapa tukang becak. Setelah dikembangkan berhasil menangkap tersangka Masngut," ujar Kapolsek Gresik, AKP Abdul Rokib, Jumat (27/5/2016).
Saat diperiksa di Polsek Gresik, tersangka Abdul menjelaskan cara main judi online. "Awalnya beli ponsel bekas, ternyata bisa digunakan untuk internet. Dari situ itu saya belajar sesuai petunjuk," kata Hari. Kasus ini masuk ke dalam Pasal 27 UU no 11 tahun 2008 ITE Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian.